Может ли кухарка управлять государством? Сразу разочарую заинтересовавшегося читателя, ответа на данный вопрос мы не знаем. Знал его незабвенный Владимир Ильич, но по случаю его долгого отсутствия в стране и в этой реальности вопрос как-то выпал из под контроля. Но мы на практике знаем, что заштатная медсестра провинциального города в Донбассе может стать прокурором города. Ну, почти как в том анекдоте о Василии Ивановиче и Петьке.

- А ты, Василий Иванович можешь командовать армией мировой революции?

- Могу, Петька могу. Вот только Фрунзе не разрешает. Говорит, племянник у него подрастает.

Бессмертного героя советских анекдотов и его пророческие слова блестяще подтвердил бывший Генеральный прокурор Украины Александр Медведько. И стала прокурором города Дружковки, как в один голос утверждают дружковцы, его племянница Виктория Ткачук

Ситуация с Дружковкой нас заинтересовала после появления в Интернете массы публикаций явно заказных, связанных с обвинением и привлечением к суду за получение взятки главного врача ЦГБ Светланы Чубенко. Почему чувствовалась «заказуха», спросите? Да очень просто, чаще всего в публикациях фигурировали должностные лица прокуратуры, а то и сам прокурор города. Более того, во время ведения следствия они наперед раздавали обвинения в адрес подследственной, полностью игнорируя презумпцию невиновности. Вот, напррмер, как это событие освещал Евгений Фиалко, редактор газеты «Наша Дружковка».

«Был установлен факт вымогательства, что, безусловно, отягощает ее вину. Сумма взятки не разглашается, хотя некоторые источники называют любимую цифру Светланы Анатольевны — 300 долларов. Был проведен обыск и опечатан ее служебный кабинет, изъяты необходимые документы и принято решение о содержании Светланы Чубенко под стражей в течение трех суток, а далее и до 6 месяцев. Хотя никаких решений суда по мере пресечения еще не было. Все это говорит о том, что план задержания и получения доказательств работниками прокуратуры был продуман заранее. По данному факту было открыто уголовное дело по ст.368, ч.2 (получение взятки и вымогательство) УК Украины. По информации руководителя следственной группы городской прокуратуры, старшего следователя, советника юстиции Елены Гапоновой, поначалу задержанная немного нервничала, затем успокоилась, а потом, «мягко говоря, начала буйствовать».

Позже мы узнали что буйство задержаной выразилось в том, что та была доставлена в больницу с диагнозом инсульт и находилась в тяжелом состоянии. Заказуха данного дела прослеживается во всем. Даже бывшие работники прокуратуры не могут вспомнить, когда в городе по данной статье задерживались подозреваемые больше чем на сутки и проводились обыски в квартирах родственников родителей и сестер. Весь город замер, как в 37 году. Прокурор давала анонсы в прессе о том, что будет изучена вся преступная деятельность Светланы Анатольевны, за все годы работы. Однако, кроме фальсифицированных показаний БОМЖЕЙ следствие ничего так и не приобщило к материалам дела. Все надуманные обвинения рассыпались как карточный дом. После чего корреспондент газеты Фиалко на очередной пресс-конференции возмутился и спросил, а где же те преступления, о которых вы обещали рассказать. Прокурор города по понятным для нас причинам в прессе освещает только дело Чубенко. В городе нет других преступлений и проблем либо они не мешают бизнесу прокурора. Не вооруженным взглядом видно, что прокурор борется с неугодным руководителем, а не с коррупцией. Прикрывая свои личные бизнес интересы и мотивы преследования главного врача.

При анализе первых шагов нового прокурора города сразу обращает на себя внимание тот факт, что одним из первых его протестов был протест на доставку трупов на вскрытие транспортом КП «Спектр», так как кроме медицинского бизнеса у прокурора еще и ритуальный. Все остальные ее протесты связаны либо с неугодной Чубенко, либо с лоббированием интересов бизнесмена-мужа. Проверки других больниц и бюджетных учреждений прокуратура не только не проводит, а наоборот не реагирует даже на выявленные актами КРУ финансовые нарушения. И это понятно. Зачем бороться с теми, кто удобен. Направляет пациентов в медцентр и аптеки семьи Ткачук, закупает за бюджетные деньги лекарства у ЧП Ткачук, пишет по указанию прокурора жалобы и анонимки в отношении С.Чубенко.

 Факт задержания врача травматолога Ольховика за получение взятки в размере 500 долларов в призывной комиссии обсуждался всем городом, однако прокуратура не только не приняла никаких мер, но, наоборот, освободила из-под стражи этого врача, а куда исчезли материалы этого дела, осталось загадкой даже для оперативных работников. Из тех же источников нам стало известно что жена этого врача – Ольховик Н.В., работала в одной из аптек Ткачук на частном приеме. Из негласных источников даже известна сумма благодарности, за которую в прокуратуре города решили вопрос по факту получения взятки врачом Ольховик Ю. Оказывается, это очень выгодный бизнес для работников прокуратуры – возбуждать дела, а потом их закрывать за мзду. Так с чем или с кем борется прокуратура и борется ли вообще?      

В свое время Интернет был заполнен сообщениями о том, что «Медведько очень выгодна подобная ситуация в регионе, и она позволяет говорить, что в Донецкой области все в порядке. Так и есть, наверное, потому, что около месяца назад генеральный прокурор трудоустроил свою родственницу Викторию Ткачук заместителем прокурора города Дружковки (а ведь именно оттуда Медведько начинал свою прокурорскую деятельность в 1980 году). Об этом в свое время писал и «Контраст». Так что, как видим, бессмертного героя советских анекдотов и его пророческие слова блестяще подтвердил бывший Генеральный прокурор Украины Александр Медведько.

За небольшое время Виктория Ткачук быстро стала прокурором Дружковки. Степень родства с Медведько, как в один голос утверждают дружковцы, очень тесная. Виктория Ткачук – его племянница. Так что, если сама не знала о противоправном деянии своих подчиненных, то хотя бы у дяди спросила. Он, наверное, объяснил бы, как должен вести себя работник прокуратуры. Так ведь нет! Сама начала давать направо и налево интервью о своей героической борьбе с коррупцией. Но больше всего она сама наговорила о своем непрофессионализме и явно заказном деле с главным врачом.

 Вот как происходила подготовка к обыску в здании поликлиники.

« Нервы наши были на пределе! — вспоминает Виктория Ткачук. — Я позвонила городскому голове и сказала, что, если нам не откроют, наши работники вынуждены будут взломать двери! Валерий Сергеевич тогда позвонил Чубенко, и тот пообещал открыть их на следующий день утром. Нам, вдвоем с Еленой Викторовной, пришлось охранять вход в поликлинику почти до 22.00, пока не прибыл милицейский караул. А в 23.00 к поликлинике подошел Сергей Чубенко и хотел проникнуть в помещение, но был остановлен милицией». Вы себе можете представить такую картину, племянница генпрокурора вместе со своей следовательшей у закрытой металлической двери больницы, прижавшись друг к другу от страха, несколько часов ждут наряд милиции. И это при том, что сама подследственная Чубенко находиться в следственном изоляторе.

Когда смотришь на развитие ситуации, в Дружковке, просто крыша едет. Вот еще один шедевр из излияний в прессу Виктории Алексеевны. Все в ту же газету «Наша Дружковка».

«Почему арест Светланы Чубенко произошел только сейчас, ведь о ее делах в городе говорят уже на протяжении нескольких лет? — спросили мы.

«Если говорить честно, — ответила Виктория Ткачук, — то у нас из рук вон плохо работает отдел по борьбе с экономическими преступлениями (ОГСБЭП) — мы, очевидно, в ближайшее время займемся его «оздоровлением». Эти люди получают зарплату, но их работу вынуждена была делать областная оперативная служба — пока дончане не задержали Чубенко с поличным, наши как будто ничего не замечали». Все бы и ничего, если бы не другие заявления Прокурора Ткачук. Как пишет все та же газета «Наша Дружковка»: «На пресс-конференции городской прокурор Виктория Ткачук немного пролила свет на обстановку, в которой шла разработка по этому делу: плохая работа Дружковского ОГСБЭП (по ее словам — «нулевая»), ненадежность сотрудников милиции привели к тому, что, чтобы арестовать Чубенко, пришлось просить областных оперативников». Теперь и нам понятно, откуда и почему в городе появились донецкие оперы при наличии целого отдела в Дружковке. Заметим основное, Виктория Алексеевна лично просила о задержании главврача областных оперативников. По-видимому, просьба была направлена высокому начальнику из УВД области, а тот дал уже отмашку. Не поверю, что без согласия высоких чинов в нарушения всех мыслимых правил и инструкций было проведено задержание главврача, как и все оперативные мероприятия в этом заказном деле. Из того же интервью в прессе мы узнали, что заказ на Чубенко поступил задолго до анализируемых нами событий. Как сказала в своем интервью Виктория Алексеевна: «Я поручила оперативникам сразу задержать Чубенко, а потом некого Овсянникова, но не успела я уехать в отпуск, как сразу был задержан Овсянников» (июль 2009 года) . После чего ей и пришлось умолять донецких о задержании Чубенко (сентябрь 2009) Вот поэтому, видимо, Ткачук и оценила работу дружковских оперов как нулевую. Просто прокурор, вероятно, не знает что нужно соблюдать закон, а не использовать оперативную группу для чистки и расправы с неугодными. Вот это все и выяснилось в суде: БОМЖ, переночевав в канализации, решил дать взятку в 300 долларов, и, не понятно откуда взяв деньги и видеокамеру, пошел па прием к главврачу, а перед этим почему-то встретился с донецкой милицией и рассказал о том, что хочет дать взятку и получить незаконную справку. На что милиция не возразила и направила Петрова на «дело», оснастив его всем необходимым. Но куда точно он пошел и о чем писал заявление, бомж так и не вспомнил. Потому, что оперативники не дали указаний, что дальше врать.

А как сработали сами оперативники, стало понятно в ходе судебного заседания. Об этом и пишет все то же издание: «Суд в Краматорске начался 17 декабря 2009 года и завершился 11 июня 2010 года. Представитель обвинения, помощник прокурора Валерий Калиниченко, подтвердил все данные, добытые в ходе следствия и заявленные затем в суде, и попросил арестовать Светлану Чубенко в зале суда, осудив на 5 лет с конфискацией имущества (ч.2 ст.368 УК Украины). После этого выступил адвокат подсудимой (бывший заместитель городского прокурора) Виктор Штукин. Он заявил, что, изучив материалы дела, пришел к выводу: обвинение со своей задачей не справилось — все доказательства добыты с существенными нарушениями закона, а показания свидетелей противоречивы, лживы и несколько раз менялись в ходе судебного следствия. По его мнению, суд необоснованно отказал в просмотре оригиналов видеозаписей, сделанных бомжом Петровым, а копии носят характер монтажа. Документально не подтверждено вообще разрешение на видеосъемку и звукозапись, так как в деле отсутствуют материалы по этому вопросу, нет и протокола передачи технических средств Петрову, который производил видеосъемку.

«На видеозаписи которую сделал БОМЖ не видно момента передачи денег, — сказал Штукин, — не видно свечения на руках обвиняемой, нарушен порядок получения смывов с рук, зато есть посторонние лица, не внесенные в протокол. Петров в Донецке не был, деньги метились не при нем — и вообще можно ли верить его показаниям, если их он менял несколько раз по ходу судебного заседания?».

Аналогичную оценку он дал и показаниям Денисовой и сделал вывод, что против Чубенко была проведена попытка провокации по эпизоду с Петровым и фальсификация документов и следственных действий по эпизоду с Денисовой, которая в деле появилась через два месяца после некоего события. Фактически оперативники сами понимали, что эпизод с Петровым развалится, вот и фальсифицировали то, что раньше осуществить не удалось. А кроме этого, все эти лица (Петров и Денисова) связаны с Василенко и зависят от него материально.

Штукин также заявил, что, по его мнению, дело по статье «вымогательство» было возбуждено неправильно, так как ничьи интересы не ущемлялись (Петров был болен и у него не было и не могло быть охраняемых законом интересов, что подтвердила судмедэкспертиза). Почему Петров решив дать взятку и получить незаконную справку и не только не был остановлен работниками милиции и предупрежден об уголовной ответственности, а наоборот, стал соучастником готовящейся провокации, объясняется только одним: умысел провокации взятки возник не у Петрова, а у работников областной милиции. Петров же был заранее подобран для этих действий, ибо наличие видеокамеры у него до обращения к Чубенко С.А. нельзя ничем другим объяснить. Человек, у которого возник умысел дать взятку и получить незаконную справку, не пойдет в милицию брать видеокамеру, чтобы снять свое преступление, а потом за данное деяние и ответить.

Все доказательства добыты обвинением незаконным путем. А обвинение на незаконных доказательствах строиться не может. Также, согласно Конституции Украины, все сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого. Как считает Виктор Анатольевич, в данном деле должен быть вынесен оправдательный приговор.

 «В этом деле очень много чудес, но я слишком долго проработал в органах прокуратуры, чтобы верить в чудеса», — завершил свое выступление Виктор Штукин».

Почему же такой непрофессионализм проявился в работе дружковской прокуратуры? Наверное, это связано со следующим. Виктория Ткачук долгое время работала медсестрой хирургического отделения местной горбольницы. С взлетом её дяди пошла на лад и её собственная карьера. Она заочно получает образование логопеда, что с юристпруденцией никак не связано, а потом на базе одного высшего заочного получает и второе, в Донецком университете по специальности правоведение. Вот так в течении двух с лишним лет логопед преобразуется в юриста и стремительно взлетает в кресло городского прокурора. В год она получает как минимум по три звания в прокурорской иерархии, а в прошлом году неожиданно для всех сотрудников прокуратуры становиться прокурором города. Не удивительно, что она со своим следователем торчат у железных дверей, непонятно зачем и почему.

А вот наши результаты расследования этого удивительного дела. До самой провокации была организована своеобразная артподготовка. Только с февраля по август 2009 года по ложной, организованной заинтересованными лицами жалобе некого гражданина Петренко было около 20 всевозможных комиссий в больнице. Нарушений, которые могли повлечь какие-либо санкции в отношении Чубенко, проверяющие органы не выявили. Светлана Анатольевна по итогам работы КРУ дала интервью в прессе о том, что коррупционные действия, якобы имевшие место в ЦГБ, о которых писал некий Петренко, не подтвердились. А вот то же КРУ выявило ряд грубых финансовых нарушений в другой больнице и у одного из жалобщиков – некоего Самородова. Но прокурору, видимо, не интересны финансовые нарушения в других больницах по понятным для нас причинам. Ведь эти врачи работают на бизнес семьи прокурора и, образно говоря, несут золотые яйца для прокурора и продолжают писать для нее пасквили, чтоб ей было что проверять, прикрываясь мнимыми обращениями.

До организованной «попытки провокации взятки» в ЦГБ закончила проверку облКРУ и УГСБЭП. Очередные проверки, не принесшие ожидаемых результатов, и послужили поводом для организации «провокации взятки» с целью последующего ареста и привлечение к уголовной ответственности за несуществующие преступления. А 16 сентября 2009 года, когда Светлана Чубенко возвратилась из командировки в Министерство здравоохранения и срочно готовила ответ по акту КРУ, на прием явился некий Петров по просьбе уже известного нам Василенко. Приняла Чубенко Петрова по одной простой причине – о его приеме просил сам Василенко, бывший заместитель главного врача «скорой помощи», он же – сват главного врача скорой помощи и отец Василенко Л.В., понятой по делу и работника прокуратуры. Из общения с жителями города мы узнали, что Василенко и его племянник Шабельник Н.Н. (оперативный работник УГСБЭП), а также его брат Шабельник Н.Г. (частный врач-стоматолог) таким же образом путем провокации взятки расправлялись с бывшим главным врачом стоматологии и его сыном – Перепадой В. После того, как был уволен из стоматологии родной брат оперативного работника Шабельника Н.Н., он лично принял участие в провокации в отношении сына главного врача стоматологии и пытался через подставное лицо, подобранное тем же Василенко, дать взятку. Это громкое дело также обсуждал весь город. Интересно, что тогда Василенко работал директором АЗС в Константиновке, и таким же образом с участием того же племянника опера – Шабельника Н.Н. за получение взятки был привлечен еще один доктор из Константиновки – Осипов В.

 Вернемся к Петрову и дате 16 сентября. Петров, войдя в кабинет к Чубенко С.А., отдал документы. Интересно, что сразу же после этого в кабинет ворвалась работник прокуратуры Елена Гапонова с неизвестными людьми и стала производить видеосъемку. Не было предъявлено никаких документов, никто не представился, а сразу видеосъемка! Сам процесс осмотра места происшествия (так этот беспредел обозвала Гапонова) ни в какие рамки Уголовно-процесуального кодекса просто не вписывается. Место и способ обнаружения в кабинете главврача денег, которых до прихода оперативных работников в кабинете не было и быть не могло, свидетельствует о том, что это была попытка «провокации взятки», организованная правоохранительными органами. Оперативники даже не доверили бомжу деньги, а принесли их сами. Деньги были найдены в необыскиваемом месте, не доступном для осмотра, и самое главное, после того, как на это место один опер указал другому (подкинул и показал где искать).

А теперь только факты. Светлана Анатольевна перевела мужа следователя Елены Гапоновой с должности заведующего отделением на должность врача-ординатора. Более того, на основании Акта КРУ (последняя проверка за август) перевела его же на должность врача-стажера из-за несоответствия его диплома занимаемой должности. Это произошло за месяц до описываемых событий и «провокации взятки». Знала ли об этом прокурор Ткачук, направляя следователя «на дело». Думаем, знала. То, что это была попытка «провокации взятки», подтверждалось и тем, что в деле принимал участие опер Николай Шабельник – (работник УГСБЭП г.Донецка), уроженец Дружковки и родной племянник господина Василенко, как рассказали нам сами дружковцы. По рассказам местных врачей, ранее в мае 2009 года с отцом Шабельника у главврача Чубенко возникла конфликтная ситуация. Оказывается, врач-стоматолог Кряжев А., который работал у отца Шабельника, открыл частный стоматологический кабинет, арендовав помещение у Чубенко. Отец и сын Шабельники этому всячески препятствовали. По рассказам местных жителей, сотрудник МВД Николай Шабельник даже лично организовал и проводил проверку законности открытия офиса и кабинета стоматолога в мае 2009 года по «некой» жалобе» того же Петренко (Самородова ), который впоследствии написал заявление о том, что письма его были написаны не им лично, а неким Самородовым М.А., приближенным к прокурору Ткачук и связанным по партийной линии с мужем Ткачук. Самородов и по настоящее время пишет заказные прокурорские жалобы с целью проведения якобы обоснованных проверок. А после ареста Чубенко офис, арендуемый Кряжевым, был обыскан, а сам Кряжев А. переселен в медицинский Центр, который упорно связывают с именем мужа прокурора Виктории Ткачук и их семейным бизнесом.

О том, что конфликт на почве бизнесинтересов прокурора довольно долго длился между главным врачом и прокурором, стало ясно в ходе судебных заседаний. «Наша Дружковка» писала: «Касаясь причин произошедшего, Чубенко заявила, что у нее на протяжении 5 лет длится конфликт с прокурором города Викторией Ткачук на почве бизнес-интересов семьи прокурора.. По ее утверждению, семья Ткачук, имея сеть аптек «Вита» и лечебно-диагностический центр «Кларимед», сеть ритуальных услуг, неоднократно обращались к ней как к заместителю главврача ЦГБ чтобы больные направлялись на обследование в этот центр и аптеки. Однако она считала это незаконным и не давала согласия. Мало того, ей якобы неоднократно приходилось изымать рецепты аптеки «Вита» ЧП Ткачук и запрещать продажу рентгенпленки в помещении поликлиники по рецептам, которые выдавались врачами ЦГБ. «Все это было незаконно, и, видимо, прокурор решила, что проще арестовать меня, чем следовать закону», — заявила Чубенко.

В доказательство протекционизма она предъявила договор на 100 тысяч гривен между предпринимателем Ткачук Л. (муж Виктории Алексеевны) и станцией скорой помощи на поставку медикаментов и перевязочного материала ( главный врач Баранов – сват Василенко). Дочь Василенко- Баранова Л.В., кстати, секретарь прокуратуры, проходит по делу как понятая при осмотре всех изымаемых вещей при обысках и других следственных действиях. Это очень удобно, когда один родственник подбирает бомжей (Василенко) второй организовывает провокацию взятки (Шабельник-опер) третий как понятой просматривает все изьятое и смонтированное видео (Баранова), а работают все вместе на заказ прокурора (Ткачук) и в угоду обиженного следователя и ее мужа (Гапонова, Манжар). Такой беспредел даже в страшном сне не приснится. Неужели эти факты не знает вышестоящая прокуратура? Зачем этот орган надзирает…за всем этим беспределом?

Светлана Анатольевна продолжает отстаивать свое честное имя. Теперь дело слушает повторно Краматорский суд. От интервью Чубенко С,А, отказалась. Она сказала, что слушанье по ее делу открытое и мы можем присутствовать на всех заседаниях А ей достаточно тех расследований, которые пытались провести журналисты с помощником народного депутата Калюжного – Хряковым А.В. С их приездом было связано повторное задержание Чубенко. Автомобиль с ней и журналистами был окружен ОМОНом с автоматами и ограничено их передвижение. Только после звонка Хрякова В.А. народному депутату и губернатору области все находящиеся в машине были отпущены. Этот факт незаконного задержания и ограничения передвижения Светлана Анатольевна также связывает с прокурором города и ее мужем. Действия должностных лиц по данному факту она обжалует в суде.

 А самое страшное то, что прокурор не прекратила свой незаконный семейный бизнес, а продолжает его. Наверное, беспредел в нашей стране в законе, и никому до этого нет дела. Органы, призванные блюсти закон, просто нагло его попирают.

Говорят, чтобы победить коррупцию, нужно ее возглавить. Так наверное решила и прокурор Дружковки Виктория Ткачук, организовав сеть ритуальных услуг, аптек работающих на едином налоге и скрывающих доходы от государства, скупая без конкурсов и необходимых процедур коммунальную собственность и землю на территории Храма (территория памятника архитектуры – Свято-Николаевской церкви). Старожилы города помнят, что начинала свой бизнес прокурор с торговли семечками на рынке в Константиновке. Оказывается, чтобы стать прокурором не нужно получать образование в престижных ВУЗах, нужно просто быть племянницей ГЕНЕРАЛЬНОГО, пусть и бывшего, а заочный диплом можно приобрести.

(продолжение следует)

На фото: Прокурор г. Дружковки Виктория Ткачук с подругой Еленой Гапоновой: "Кого сегодня брать будем?"